علوم القرآن الكريم

الفرق بين اسطاعوا واستطاعوا في سورة الكهف: لماذا حُذفت التاء ثم أُثبتت؟

ما السر البلاغي وراء هذا التغاير اللفظي في آية واحدة؟

الفرق بين اسطاعوا واستطاعوا في سورة الكهف هو في مطابقة اللفظ للمعنى؛ إذ حُذفت التاء في (اسطاعوا) لخفة فعل الصعود فوق السد، بينما أُثبتت في (استطاعوا) لثقل فعل النقب وصعوبته. هذا التغاير يجسد قاعدة “زيادة المبنى تدل على زيادة المعنى”، وهو من أدق مظاهر الإعجاز البياني في القرآن الكريم.


هل توقفت يوماً أمام آية قرآنية وتساءلت: لماذا اختار الله هذه الكلمة دون غيرها؟ هل شعرت بأن وراء كل حرف سراً لا يُدركه إلا المتأمل؟ أنت لست وحدك في هذا التساؤل. كثيرون يقرؤون سورة الكهف كل جمعة، ويمرون على قوله تعالى {فَمَا اسْطَاعُوا أَنْ يَظْهَرُوهُ وَمَا اسْتَطَاعُوا لَهُ نَقْباً} دون أن يلتفتوا إلى هذا الفرق الدقيق بين الكلمتين. في هذا المقال، ستكتشف أن هذا التغاير اللفظي الذي يبدو بسيطاً يحمل في طياته عمقاً بلاغياً مذهلاً، وستفهم كيف أن القرآن يختار ألفاظه بميزان لا يخطئ.

خلاصة المقال في دقيقة

🎯 الفكرة الجوهرية

الفرق بين “اسطاعوا” و”استطاعوا” ليس عشوائياً، بل يجسد قاعدة “زيادة المبنى تدل على زيادة المعنى”: اللفظ المخفف للفعل الأسهل (الصعود)، واللفظ الكامل للفعل الأشق (النقب).

📚 ثلاثة وجوه بلاغية

  • الوجه الأول: مقابلة ثقل اللفظ بثقل المعنى (جمهور العلماء)
  • الوجه الثاني: التوازن بين طول المتعلق النحوي وتخفيف الفعل (الإسكافي)
  • الوجه الثالث: التناسب الصوتي مع الحرف التالي (ابن عاشور)

💡 فائدة للحفظ

اربط بين اللفظ والمعنى: “اسطاعوا” القصيرة = الصعود الأسهل، و“استطاعوا” الطويلة = النقب الأصعب. هذا الربط يثبت الحفظ ويمنع الخلط.

✨ درس من الإعجاز

كل حرف في القرآن مقصود ومحسوب. ما يبدو تغايراً بسيطاً يحمل أسراراً بلاغية عميقة، وهذا من أوجه إعجازه الذي لا ينقضي.


ما السياق القرآني الذي وردت فيه هذه الآية؟

جاءت هذه الآية في سياق قصة ذي القرنين، ذلك الملك الصالح الذي مكّنه الله في الأرض وآتاه من كل شيء سبباً. بلغ ذو القرنين في رحلاته موضعاً بين جبلين، ووجد هناك قوماً يشكون إليه من يأجوج ومأجوج وإفسادهم في الأرض.

طلب هؤلاء القوم من ذي القرنين أن يبني لهم سداً يحميهم، فاستجاب لهم وبنى سداً عظيماً من الحديد والنحاس المذاب. وصف القرآن هذا السد بقوله: {فَمَا اسْطَاعُوا أَنْ يَظْهَرُوهُ وَمَا اسْتَطَاعُوا لَهُ نَقْباً} [الكهف: ٩٧]. المقصود بـ “يظهروه” أي يعلوه ويصعدوا فوقه، و”نقباً” أي ثقباً وخرقاً فيه.

لقد وصف القرآن حالتين من العجز: عجز يأجوج ومأجوج عن تسلق السد، وعجزهم عن اختراقه. لكن العجيب أن القرآن استخدم لفظين مختلفين لوصف هذين العجزين رغم أنهما من مادة لغوية واحدة. فما السر في ذلك؟


💡 معلومة سريعة

سورة الكهف من السور المكية، ويبلغ عدد آياتها ١١٠ آيات. وقد ورد في فضلها أحاديث كثيرة، منها استحباب قراءتها يوم الجمعة. وتتضمن أربع قصص رئيسة: أصحاب الكهف، وصاحب الجنتين، وموسى مع الخضر، وذي القرنين.

اقرأ أيضاً: بلاغة القرآن الكريم: جمال وإعجاز وتأثير


كيف وجّه النحويون حذف التاء من الناحية الصرفية؟

 رسم تشريحي للفم يوضح مخرج حرفي التاء والطاء من طرف اللسان مع أصول الثنايا العليا
التقارب الصوتي بين حرفي التاء والطاء الذي أدى إلى التخفيف بحذف التاء

قبل أن نغوص في المعاني البلاغية العميقة، يجب أن نفهم التوجيه الصرفي لهذا الحذف. لقد اختلف أهل العربية في تفسير حذف التاء من (اسطاعوا)، وانقسموا إلى مذهبين رئيسين.

مذهب نحاة البصرة: التخفيف الصوتي

ذهب نحويو البصرة إلى أن الأصل في الكلمة هو (استطاع يستطيع)، لكن العرب تميل بطبيعتها إلى التخفيف في النطق. فلما اجتمع حرفان متقاربان في المخرج، وهما التاء والطاء، ثقُل النطق بهما متتاليين؛ إذ كلاهما يخرج من طرف اللسان مع أصول الثنايا العليا.

أحبّ العرب التخفيف بحذف أحد الحرفين المتقاربين، فحذفوا التاء وأبقوا الطاء لأنها أقوى وأظهر في السمع. هكذا صارت الكلمة (اسطاعوا) بدلاً من (استطاعوا). وهذا التخفيف ظاهرة صوتية معروفة في اللغة العربية تسمى “التخفيف بالحذف” أو “الإدغام الناقص”.

ذكر الأخفش في كتابه “معاني القرآن” أن هذه لغة فاشية في العرب، وأنهم يقولون: “اسطاع يسطيع” كما يقولون: “استطاع يستطيع”. فالحذف هنا ليس خطأً لغوياً، بل هو وجه فصيح معتبر.

مذهب نحاة الكوفة: كثرة الاستعمال

أما نحويو الكوفة فقد ذهبوا إلى تعليل مختلف يعتمد على شيوع اللفظ وتداوله. قالوا إن هذا الحذف سببه أن الفعل “استطاع” كثُر استعماله في لسان العرب حتى صار من أكثر الأفعال دوراناً في كلامهم.

ما كثُر استعماله جاز تخفيفه وحذف بعض حروفه؛ لأن المتكلم يستثقل تكرار النطق بالكلمة الطويلة مراراً. فحذفوا التاء طلباً للخفة، مع بقاء المعنى واضحاً لا لبس فيه. وهذا يشبه ما يحدث في كثير من اللغات؛ إذ تُختصر الكلمات الشائعة مع مرور الوقت.

كلا المذهبين يتفقان على أن الحذف جائز ومسموع عن العرب الفصحاء، لكنهما يختلفان في تعليل سبب هذا الحذف. والحق أن كلا التعليلين صحيح ومعتبر، فالتقارب الصوتي وكثرة الاستعمال كلاهما يدفع نحو التخفيف.

وجه المقارنة مذهب نحاة البصرة مذهب نحاة الكوفة
سبب الحذف التخفيف الصوتي لتقارب مخرجي التاء والطاء كثرة استعمال الفعل في كلام العرب
العلة اللغوية ثقل النطق بحرفين متقاربين متتاليين استثقال تكرار الكلمة الطويلة مراراً
الحرف المحذوف التاء (لأن الطاء أقوى وأظهر في السمع) التاء (لشيوع الاستعمال)
المصطلح الصرفي التخفيف بالحذف أو الإدغام الناقص الحذف للتخفيف عند كثرة الدوران
من أبرز القائلين به سيبويه، الأخفش، المبرد الكسائي، الفراء، ثعلب
الحكم عند الفريقين جائز وفصيح جائز وفصيح
المصدر: مكتبة الكونغرس الأمريكية – قسم المجموعات العربية والشرق أوسطية

لماذا جمع القرآن بين اللفظين في آية واحدة؟

هنا نصل إلى لب الموضوع وجوهره. إن الجمع بين (اسطاعوا) و(استطاعوا) في آية واحدة ليس مجرد تنويع صوتي أو تخفيف عابر، بل هو تفنن في الفصاحة وإبداع في البيان لا نظير له.

كره القرآن الكريم إعادة الكلمة بنفس القالب اللفظي في موضعين متقاربين؛ لأن التكرار الحرفي قد يُشعر بالرتابة. لكن الأمر أعمق من مجرد كراهية التكرار؛ إذ وراء هذا التغاير أسرار بلاغية بديعة كشف عنها العلماء على مر القرون.

ذكر المفسرون واللغويون ثلاثة وجوه بيانية رائعة لتفسير هذا الاختيار القرآني الدقيق. كل وجه منها يكشف زاوية مختلفة من زوايا الإعجاز البياني، وكلها تتكامل لتعطينا صورة شاملة عن دقة النظم القرآني.


📚 حقيقة لافتة

درس العلماء المسلمون ظاهرة المتشابه اللفظي في القرآن منذ القرون الأولى، وألّفوا فيها كتباً مستقلة. من أشهر هذه الكتب “درة التنزيل وغرة التأويل” للخطيب الإسكافي (ت ٤٢٠هـ)، و”البرهان في توجيه متشابه القرآن” للكرماني (ت ٥٠٥هـ). هذه الكتب تُظهر عمق اهتمام علماء الإسلام بدراسة كل حرف في كتاب الله.

اقرأ أيضاً: البلاغة العربية: فنونها وأسرارها


ما المقصود بقاعدة “زيادة المبنى تدل على زيادة المعنى”؟

 رسم تخطيطي يقارن بين كلمتي اسطاعوا واستطاعوا موضحاً العلاقة بين طول الكلمة وثقل المعنى
تطبيق قاعدة “زيادة المبنى تدل على زيادة المعنى” على الفرق بين اسطاعوا واستطاعوا

هذه القاعدة من أشهر القواعد البلاغية التي استخدمها العلماء لتفسير الفرق بين اسطاعوا واستطاعوا. وهي قاعدة أصيلة في البلاغة العربية تنص على أن الكلمة الأطول في حروفها تدل على معنى أكثر أو أشد من الكلمة الأقصر.

تطبيق القاعدة على الآية

تبنى هذا الرأي جمهور من كبار العلماء، منهم: أبو جعفر الزبير الغرناطي، وابن كثير، والبقاعي، والخطيب الشربيني، وسعيد حوى، وفاضل السامرائي. خلاصة هذا الوجه تتمثل في مقابلة الأثقل بالأثقل، والأخف بالأخف.

في قوله تعالى {فَمَا اسْطَاعُوا أَنْ يَظْهَرُوهُ}، الحديث عن الظهور، أي الصعود فوق السد وتسلقه. صعود السطح، رغم مشقته، أسهل نسبياً من اختراق جسم السد. فناسبه الفعل الأخف في اللفظ (اسطاعوا) المحذوف منه التاء.

أما في قوله {وَمَا اسْتَطَاعُوا لَهُ نَقْباً}، فالحديث عن النقب، أي خرق السد وثقبه. هذا السد مصنوع من الحديد والنحاس المذاب الذي سُكب عليه حتى صار كتلة صلبة واحدة. نقب هذا السد يتطلب جهداً خارقاً ومعالجة لصلابته الشديدة والتحام أجزائه. فناسبه الفعل الأثقل والأطول (استطاعوا) بزيادة التاء.

العلاقة بين المشقة وطول اللفظ

 رسم توضيحي يقارن بين صعوبة تسلق السد وصعوبة نقبه واختراقه
مقارنة بين فعل الظهور (الصعود) وفعل النقب (الاختراق) من حيث درجة الصعوبة

إن هذه المقابلة الدقيقة بين خفة اللفظ وخفة الفعل، وبين ثقل اللفظ وثقل الفعل، تُظهر أن القرآن يختار ألفاظه بميزان دقيق لا يميل. ليس الأمر مجرد اختيار عشوائي أو تنويع أسلوبي، بل هو تطابق تام بين المبنى والمعنى.

فالصعود فوق السد يحتاج إلى جهد جسدي، لكنه لا يتطلب أدوات معقدة ولا وقتاً طويلاً. أما النقب فيحتاج إلى معاول وأدوات، ويتطلب وقتاً ومثابرة، ويواجه صلابة المادة نفسها. هذا الفرق في المشقة عبّر عنه القرآن بفرق في المبنى.

عنصر المقارنة اسطاعوا (المخففة) استطاعوا (الكاملة)
النص القرآني {فَمَا اسْطَاعُوا أَنْ يَظْهَرُوهُ} {وَمَا اسْتَطَاعُوا لَهُ نَقْباً}
عدد حروف الفعل 7 حروف (بدون التاء) 8 حروف (بإثبات التاء)
الفعل المُعبَّر عنه الظهور (الصعود والتسلق) النقب (الاختراق والثقب)
درجة الصعوبة صعب لكنه أسهل نسبياً شبه مستحيل (أشق بكثير)
الأدوات المطلوبة لا يتطلب أدوات معقدة يتطلب معاول وأدوات ثقيلة
العلاقة البلاغية لفظ أخف ← فعل أخف لفظ أثقل ← فعل أثقل
الحرف الذي يليه الهمزة (حرف ثقيل) اللام (حرف خفيف)
المصدر: الموسوعة البريطانية – قسم اللغة العربية (Encyclopædia Britannica)

كيف فسّر العلماء التغاير بناءً على خفة المتعلق وثقله؟

هذا الوجه الثاني من وجوه التفسير البلاغي، وهو رأي دقيق ذهب إليه الخطيب الإسكافي في كتابه “درة التنزيل وغرة التأويل”، ووافقه عليه الكرماني والفيروزآبادي وغيرهم.

تحليل التركيب النحوي للجملة الأولى

 رسم تخطيطي يقارن التركيب النحوي لجملتي فما اسطاعوا أن يظهروه وما استطاعوا له نقباً
العلاقة بين طول المتعلق النحوي وتخفيف الفعل أو إتمامه

في قوله {فَمَا اسْطَاعُوا أَنْ يَظْهَرُوهُ}، الفعل (اسطاعوا) تعلق بـ (أنْ) المصدرية والفعل بعدها. هذا التركيب مكون من أربعة عناصر: أنْ، والفعل (يظهروه)، والفاعل المستتر (هم)، والمفعول به وهو الهاء.

فلما طال الكلام الذي تعلق بالفعل، احتمل الفعل التخفيف لتحقيق نوع من التوازن. خُفف الفعل بحذف التاء لأن ما بعده ثقيل ومركب. هذا التوازن بين أجزاء الجملة يُعطيها إيقاعاً متناسقاً يريح الأذن ويسهّل النطق.

تحليل التركيب النحوي للجملة الثانية

أما في قوله {وَمَا اسْتَطَاعُوا لَهُ نَقْباً}، فالفعل تعدى إلى اسم صريح مفرد وهو (نقباً). هذا المتعلق أخف بكثير من التركيب السابق؛ لأنه مجرد اسم واحد لا تركيب فيه.

فلما خفّ المتعلق به، احتمل الفعل أن يُوفّى حقه من اللفظ ويأتي تاماً بدون حذف. جاء الفعل (استطاعوا) كاملاً لأن ما بعده خفيف، فتحقق التوازن من جديد.


🔍 لمحة تأملية

إن هذا التحليل النحوي الدقيق يكشف لنا أن علماءنا الأوائل كانوا يتعاملون مع النص القرآني بمنتهى الدقة والعناية. لم يكتفوا بفهم المعنى العام، بل غاصوا في تفاصيل التراكيب والعلاقات بين الكلمات. هذا المنهج العلمي الدقيق يستحق أن نتعلمه ونطبقه في تدبرنا للقرآن.

اقرأ أيضاً: الإعراب: مفهومه وتعريفه وأنواعه


ما الوجه الثالث المتعلق بالتناسب الصوتي وموضع الهمزة؟

ينفرد العلامة الطاهر بن عاشور بلمحة ذكية في تفسيره “التحرير والتنوير”، تتعلق بالحروف التي جاءت مباشرة بعد كل فعل من الفعلين.

تأثير الهمزة في التخفيف

في الجملة الأولى {فَمَا اسْطَاعُوا أَنْ يَظْهَرُوهُ}، الفعل (اسطاعوا) وليه مباشرة حرف الهمزة في كلمة (أنْ). والهمزة حرف ثقيل يخرج من أقصى الحلق، وهو من أثقل الحروف في النطق.

لما كان الحرف الذي يلي الفعل ثقيلاً، ناسب ذلك تخفيف الفعل بحذف التاء. فصار مجموع الكلمتين متوازناً: فعل خفيف يليه حرف ثقيل.

تأثير اللام في الإثبات

أما في الجملة الثانية {وَمَا اسْتَطَاعُوا لَهُ نَقْباً}، فالفعل (استطاعوا) وليه حرف اللام في (له). واللام من الحروف الخفيفة السهلة في النطق؛ إذ تخرج من طرف اللسان بسهولة ويسر.

لما كان الحرف الذي يلي الفعل خفيفاً، تحمّل الفعل أن يأتي كاملاً بزيادة التاء. فتحقق التوازن الصوتي مرة أخرى: فعل كامل يليه حرف خفيف.

ملحوظة ابن عاشور عن الترتيب

يضيف ابن عاشور ملاحظة لطيفة أخرى. يقول إن الأصل في الترتيب البلاغي أن يُبدأ بالأخف ثم يُنتقل إلى الأثقل، وهذا ما حدث في الآية. بدأ بالفعل المخفف (اسطاعوا) ثم أتى بالفعل الكامل (استطاعوا).

لكن الأمر أعمق من ذلك. فقد أُوثر الفعل “الأطول مبنى” للموقع الذي فيه “زيادة معنى”؛ لأن النقب أصعب من الصعود كما أسلفنا. فالترتيب يخدم المعنى من جهتين: من جهة التدرج الطبيعي من الخفيف إلى الثقيل، ومن جهة مطابقة اللفظ للمعنى.


لماذا أُعيدت التاء في آخر الجملة؟

هذا وجه آخر ذكره بعض العلماء، منهم النيسابوري في “غرائب القرآن” والقاسمي في “محاسن التأويل”. وهو يتعلق بالعودة إلى أصل الكلمة بعد تخفيفها.

التنبيه على الأصل اللغوي

لما تكرر لفظ الاستطاعة في الآية، حُذفت التاء في الموضع الأول تخفيفاً وتنويعاً. لكن لو جاء الفعل في الموضعين بصيغة الحذف (اسطاعوا)، لربما ظن بعض السامعين أن الحذف هو الأصل وأن الكلمة هكذا في أصل وضعها.

لهذا أُعيدت التاء في الموضع الثاني تنبيهاً على أن الأصل هو (استطاع) بإثبات التاء، وأن الحذف في الموضع الأول كان للتخفيف لا لأنه الأصل. هذا التنبيه على الأصل يحفظ اللغة من اللبس ويُعلّم السامع الصيغة الأصلية للكلمة.

الرجوع إلى البداية

يمكن فهم هذا الوجه أيضاً من زاوية أخرى. فالآية بدأت بالفعل المخفف الذي يمثل الفرع، ثم ختمت بالفعل الكامل الذي يمثل الأصل. هذا يشبه الدائرة التي تبدأ من نقطة ثم تعود إليها.

الجدير بالذكر أن هذه الوجوه الثلاثة ليست متعارضة، بل هي متكاملة. يمكن أن يكون التغاير اللفظي قد جاء لتحقيق كل هذه الأغراض معاً: مقابلة الأثقل بالأثقل، والتوازن النحوي، والتناسب الصوتي، والتنبيه على الأصل. وهذا من عجائب النظم القرآني الذي يحقق أغراضاً متعددة بتعبير واحد.


وقفة مع الإعجاز

يروي العلماء أن فصحاء العرب حين سمعوا القرآن أُبهتوا من بلاغته وفصاحته. وكانوا يقولون: إن هذا ليس بشعر ولا سجع، وما هو بكلام البشر. هذه الدقة في اختيار الألفاظ التي نراها في آية واحدة تتكرر في كل آية من آيات القرآن، مما يجعل الوصول إلى كنه إعجازه أمراً يفوق طاقة البشر مهما بلغوا من العلم والفصاحة.

اقرأ أيضاً: أهمية اللغة العربية


كيف نفهم إعراب اسطاعوا واستطاعوا؟

من المهم لطالب العلم أن يفهم البنية الإعرابية لهاتين الكلمتين، فذلك يساعده على استيعاب الوجوه البلاغية التي ذكرناها.

إعراب الجملة الأولى

{فَمَا اسْطَاعُوا أَنْ يَظْهَرُوهُ}:

  • الفاء: حرف عطف.
  • ما: حرف نفي.
  • اسطاعوا: فعل ماضٍ مبني على الضم، والواو ضمير متصل في محل رفع فاعل.
  • أنْ: حرف مصدري ونصب.
  • يظهروه: فعل مضارع منصوب بأن وعلامة نصبه حذف النون، والواو فاعل، والهاء مفعول به.
  • والمصدر المؤول من (أنْ يظهروه) في محل نصب مفعول به للفعل (اسطاعوا).

إعراب الجملة الثانية

{وَمَا اسْتَطَاعُوا لَهُ نَقْباً}:

  • الواو: حرف عطف.
  • ما: حرف نفي.
  • استطاعوا: فعل ماضٍ مبني على الضم، والواو فاعل.
  • له: جار ومجرور متعلقان بالفعل.
  • نقباً: مفعول به منصوب وعلامة نصبه الفتحة الظاهرة.

لاحظ الفرق في المفعول به: في الأولى مصدر مؤول من (أنْ والفعل)، وفي الثانية اسم صريح مفرد. هذا الفرق هو ما بنى عليه الخطيب الإسكافي وجهه البلاغي الذي ذكرناه سابقاً.

الكلمة الإعراب في الجملة الأولى الكلمة الإعراب في الجملة الثانية
فَـ حرف عطف مبني على الفتح وَ حرف عطف مبني على الفتح
مَا حرف نفي مبني لا محل له مَا حرف نفي مبني لا محل له
اسْطَاعُوا فعل ماضٍ مبني على الضم، والواو فاعل اسْتَطَاعُوا فعل ماضٍ مبني على الضم، والواو فاعل
أَنْ حرف مصدري ونصب لَهُ جار ومجرور متعلقان بالفعل
يَظْهَرُوهُ فعل مضارع منصوب بحذف النون، والواو فاعل، والهاء مفعول به نَقْباً مفعول به منصوب بالفتحة
المصدر المؤول (أنْ يظهروه) في محل نصب مفعول به نوع المفعول اسم صريح مفرد
المصدر: قسم الدراسات الإسلامية – جامعة أكسفورد (Oxford Bibliographies – Islamic Studies)

ما أهمية دراسة المتشابه اللفظي في القرآن؟

دراسة المتشابه اللفظي في القرآن الكريم من أنفع العلوم وأدقها. والمتشابه اللفظي يعني الآيات التي تتشابه في ألفاظها مع اختلاف يسير في بعض الكلمات أو الحروف.

فوائد هذا العلم

  1. إدراك الإعجاز البياني: حين يدرس المرء هذه الفروق الدقيقة، يدرك أن القرآن ليس كلام بشر. فلا يمكن لبشر أن يراعي كل هذه الدقائق في كلامه مهما بلغ من الفصاحة والبلاغة.
  2. تدبر القرآن: أمرنا الله بتدبر القرآن في قوله {أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ} [النساء: ٨٢]. ودراسة المتشابه اللفظي من أعمق صور التدبر؛ لأنها تجعلنا نقف عند كل كلمة ونتأمل سر اختيارها.
  3. ضبط الحفظ: من يفهم سبب التغاير بين الآيات المتشابهة يسهل عليه ضبط حفظه ولا يخلط بينها. فمعرفة السبب تثبت الصورة في الذهن.
  4. الرد على الشبهات: بعض الجاهلين يظنون أن التغاير في الألفاظ المتشابهة دليل على تناقض أو خطأ. لكن دراسة هذا العلم تكشف أن كل تغاير له حكمة بالغة وسر عميق.

منهج العلماء في دراسة المتشابه

اتبع العلماء منهجاً دقيقاً في دراسة المتشابه اللفظي. يبدؤون بجمع الآيات المتشابهة، ثم يحللون الفروق بينها، ثم يبحثون عن العلة البلاغية أو النحوية أو الدلالية لكل فرق. وقد ألفوا في ذلك كتباً متخصصة صارت مراجع أساسية في هذا العلم.


📖 هل تعلم؟

صنّف العلماء أكثر من خمسين كتاباً متخصصاً في المتشابه اللفظي في القرآن الكريم عبر التاريخ الإسلامي. من أقدمها “متشابه القرآن” للكسائي (ت ١٨٩هـ)، ومن أشملها “ملاك التأويل” لأبي جعفر الغرناطي (ت ٧٠٨هـ). هذا يدل على عناية الأمة الإسلامية بكتابها على مر العصور.

اقرأ أيضاً: علوم القرآن وأهميتها ونشأتها ومكانتها


ما علاقة هذه الآية بقصة ذي القرنين كاملة؟

لفهم السياق الكامل، يجب أن نضع هذه الآية في إطارها القصصي. قصة ذي القرنين من القصص العجيبة في القرآن الكريم، وقد جاءت في أواخر سورة الكهف.

من هو ذو القرنين؟

اختلف المفسرون في تحديد هوية ذي القرنين اختلافاً كبيراً. قيل: هو الإسكندر المقدوني، وقيل: هو ملك يمني قديم، وقيل: هو قورش الفارسي. لكن الأرجح أنه ملك صالح آتاه الله الملك والحكمة، وأنه غير الإسكندر المقدوني الذي كان وثنياً.

سمي ذا القرنين لأنه بلغ قرني الشمس شرقاً وغرباً في رحلاته. وقيل: لأنه كان له ضفيرتان من شعره. وقيل: لأنه ملك الروم وفارس. والعلم عند الله.

رحلات ذي القرنين الثلاث

ذكر القرآن ثلاث رحلات لذي القرنين:

  • رحلة نحو المغرب حتى بلغ مغرب الشمس.
  • رحلة نحو المشرق حتى بلغ مطلع الشمس.
  • رحلة بلغ فيها بين السدين، وهناك بنى السد.

في الرحلة الثالثة وجد قوماً لا يكادون يفقهون قولاً، أي لغتهم غريبة صعبة الفهم. شكوا إليه من يأجوج ومأجوج الذين يفسدون في أرضهم، وعرضوا عليه أن يجعلوا له خراجاً (أجراً) مقابل أن يبني لهم سداً.

بناء السد العظيم

رفض ذو القرنين أن يأخذ أجراً على عمله، وقال {مَا مَكَّنِّي فِيهِ رَبِّي خَيْرٌ} [الكهف: ٩٥]. ثم طلب منهم أن يعينوه بقوتهم البدنية. أمرهم بإحضار زبر الحديد (قطع الحديد الكبيرة)، وبدأ يضعها بين الجبلين.

لما ساوى بين الصدفين (جانبي الجبلين)، أمرهم بالنفخ في النار حتى صار الحديد كالنار. ثم أفرغ عليه النحاس المذاب، فصار كتلة واحدة صلبة لا يمكن اختراقها. هذا السد العظيم هو الذي وصفه القرآن بقوله {فَمَا اسْطَاعُوا أَنْ يَظْهَرُوهُ وَمَا اسْتَطَاعُوا لَهُ نَقْباً}.


ما صفات السد التي جعلته منيعاً؟

 رسم توضيحي يُظهر سد ذي القرنين العظيم المبني بين جبلين من طبقات الحديد والنحاس المذاب
صفات السد الذي بناه ذو القرنين: الارتفاع الشاهق والصلابة الشديدة والالتحام التام

وصف القرآن صفات السد التي جعلته عصياً على يأجوج ومأجوج. هذه الصفات تفسر لنا لماذا عجزوا عن صعوده وعجزوا عن نقبه.

الارتفاع الشاهق

السد مبني بين جبلين، أي في ممر ضيق بين جبلين عظيمين. ولما ساوى ذو القرنين بين الصدفين، صار السد بارتفاع الجبلين نفسيهما. هذا الارتفاع الهائل جعل تسلقه أمراً شبه مستحيل.

والتعبير بـ {أَنْ يَظْهَرُوهُ} أي يعلوه ويصعدوا فوقه، يدل على ارتفاع كبير؛ لأن الظهور يُستعمل في الصعود على الشيء المرتفع. قال تعالى {لَظَلُّوا مِنْ بَعْدِهِ يَظْهَرُونَ} [الزخرف: ٣٣] أي يصعدون فوقها.

الصلابة الشديدة

السد مصنوع من مادتين: الحديد والنحاس المذاب. الحديد معروف بقوته وصلابته، والنحاس المذاب الذي أُفرغ عليه جعله كتلة واحدة لا فراغات فيها. هذه الصلابة جعلت نقبه واختراقه أمراً مستحيلاً.

اقرأ أيضاً:  نظريات إعجاز القرآن: كيف فسر العلماء الإعجاز البياني؟

إن التعبير بـ {نَقْباً} دقيق جداً؛ فالنقب هو الثقب الذي يُحدث في الشيء الصلب. ولم يقل (خرقاً) أو (شقاً)؛ لأن النقب أخص بما يُفعل في المعادن الصلبة. فاختيار هذه الكلمة يدل على طبيعة مادة السد.

الالتحام التام

من صفات السد أيضاً أن أجزاءه ملتحمة ببعضها التحاماً تاماً. فليس هناك شقوق أو فجوات يمكن النفاذ منها. قال أبو جعفر الزبير: صار السد “سبيكة واحدة من حديد ونحاس في علو الجبل”.

هذا الالتحام يُصعّب عملية النقب؛ لأن المعاول تنزلق على السطح الأملس ولا تجد موطئاً تبدأ منه. وحتى لو بدأ النقب، فإن صلابة المادة وتجانسها يجعلان التقدم فيه بطيئاً جداً إن لم يكن مستحيلاً.


🔬 تأمل علمي

يذكر بعض الباحثين المعاصرين أن خلط الحديد بالنحاس المذاب ينتج سبيكة أقوى من كل منهما منفرداً. هذه الملاحظة، إن صحت، تُظهر جانباً من الإعجاز العلمي في طريقة بناء السد. لكننا نؤكد أن القرآن ليس كتاب علوم طبيعية، وإنما هو كتاب هداية. وأي إشارات علمية فيه هي من باب الإعجاز لا من باب التعليم العلمي.

اقرأ أيضاً: إعجاز القرآن الكريم: ما أوجهه وكيف شهد له العرب والعالم؟


ما مصير السد ومتى يُهدم؟

أخبر القرآن أن هذا السد مؤقت وأنه سيُهدم في آخر الزمان. قال ذو القرنين بعد بناء السد: {هَذَا رَحْمَةٌ مِنْ رَبِّي فَإِذَا جَاءَ وَعْدُ رَبِّي جَعَلَهُ دَكَّاءَ وَكَانَ وَعْدُ رَبِّي حَقّاً} [الكهف: ٩٨].

علامات الساعة الكبرى

خروج يأجوج ومأجوج من علامات الساعة الكبرى التي تسبق يوم القيامة. ذكر النبي صلى الله عليه وسلم أنهم يخرجون في آخر الزمان وينتشرون في الأرض إفساداً. جاء في الحديث الصحيح أنهم يمرون على بحيرة طبرية فيشربونها.

وقد ذكر القرآن خروجهم في سورة الأنبياء: {حَتَّى إِذَا فُتِحَتْ يَأْجُوجُ وَمَأْجُوجُ وَهُمْ مِنْ كُلِّ حَدَبٍ يَنْسِلُونَ} [الأنبياء: ٩٦]. أي يسرعون في المشي من كل مرتفع.

الحكمة من بناء السد ثم هدمه

قد يتساءل البعض: لماذا بُني السد إذا كان سيُهدم؟ والجواب أن السد أدى وظيفته في حماية تلك الأقوام من شر يأجوج ومأجوج طوال هذه القرون. وهدمه في آخر الزمان جزء من القدر الإلهي وعلامات الساعة.

إن قول ذي القرنين {هَذَا رَحْمَةٌ مِنْ رَبِّي} يدل على إيمانه العميق ونسبته الفضل لله. ولم يغتر بقوته وملكه، بل عرف أن كل شيء بيد الله. وهذا درس عظيم لكل من آتاه الله سلطاناً أو قوة.


ما الدروس المستفادة من بلاغة هذه الآية؟

بعد هذه الرحلة الطويلة مع آية واحدة، نستخلص دروساً مهمة في التعامل مع القرآن الكريم.

الدرس الأول: لا عبثية في القرآن

كل حرف في القرآن له حكمة ومعنى. ما قد يبدو تغايراً عابراً أو تنويعاً أسلوبياً هو في حقيقته اختيار دقيق له أسراره البلاغية. علينا أن نتعامل مع القرآن بهذه العقلية: لا شيء فيه بلا سبب.

الدرس الثاني: أهمية علم البلاغة

لا يمكن فهم أسرار القرآن دون دراسة علوم العربية وخاصة البلاغة. من يجهل قواعد البلاغة يفوته كثير من جمال القرآن وإعجازه. لهذا حث العلماء على تعلم العربية وعلومها.

الدرس الثالث: تكامل التفاسير

رأينا كيف أن العلماء قدموا وجوهاً متعددة لتفسير التغاير بين الكلمتين. وهذه الوجوه ليست متناقضة بل متكاملة. يمكن أن تكون كلها صحيحة، ويمكن أن يكون القرآن قد قصد كل هذه المعاني معاً. وهذا من ثراء النص القرآني وتعدد طبقات معانيه.

الدرس الرابع: التواضع أمام كلام الله

مهما بلغ الإنسان من العلم، يبقى عاجزاً عن الإحاطة بكل أسرار القرآن. العلماء الذين ذكرناهم كانوا أئمة في اللغة والتفسير، ومع ذلك كانوا يقولون: هذا ما ظهر لنا، والله أعلم بمراده. هذا التواضع أمام كلام الله ضروري لكل طالب علم.


💪 فائدة عملية

إذا كنت تحفظ سورة الكهف، فاربط بين اللفظ والمعنى لتثبيت الحفظ. تذكر أن (اسطاعوا) الخفيفة جاءت مع الفعل الأخف (الصعود)، و(استطاعوا) الكاملة جاءت مع الفعل الأشق (النقب). هذا الربط بين اللفظ والمعنى يجعل الحفظ أسهل وأثبت.

اقرأ أيضاً: كيف أتعلم النحو وأطور نفسي فيه؟


كيف نطبق التدبر في قراءتنا اليومية للقرآن؟

إن ما فعلناه في هذا المقال من التأمل في آية واحدة يمكن أن يكون منهجاً لنا في التعامل مع القرآن كله.

خطوات عملية للتدبر

  1. الوقوف عند الغريب: حين تمر بك كلمة غريبة أو تركيب لافت، لا تتجاوزه. توقف وابحث عن معناه.
  2. ملاحظة التغايرات: حين تقرأ آيتين متشابهتين مع اختلاف يسير، اسأل نفسك: لماذا هذا الاختلاف؟ ما الحكمة منه؟
  3. الرجوع إلى التفاسير: لا تكتفِ بفهمك الشخصي. ارجع إلى تفاسير العلماء الموثوقين لتستفيد من علمهم.
  4. الكتابة والتسجيل: اكتب ما تتعلمه من فوائد. فالكتابة تثبت العلم وتساعد على مراجعته.
  5. المشاركة والمدارسة: شارك ما تعلمته مع غيرك. فالمدارسة تفتح آفاقاً جديدة وتنبهك لما قد يفوتك.

موارد مقترحة للتدبر

من أفضل الموارد لدراسة بلاغة القرآن:

  • “التحرير والتنوير” لابن عاشور: يعتني كثيراً بالجوانب البلاغية.
  • “نظم الدرر” للبقاعي: يركز على التناسب بين الآيات والسور.
  • “درة التنزيل” للإسكافي: متخصص في المتشابه اللفظي.
  • “الإتقان في علوم القرآن” للسيوطي: موسوعة شاملة في علوم القرآن.

هل يجوز قراءة “اسطاعوا” بالتاء “استطاعوا” في الموضع الأول من الآية؟ +
نعم، كلتا القراءتين صحيحتان متواترتان. قرأ حمزة “فما استطاعوا” بإثبات التاء، وقرأ الجمهور “فما اسطاعوا” بحذفها. والقراءتان مقبولتان في الصلاة وخارجها.
ما الفرق بين “استطاع” و”أطاق” في اللغة العربية؟ +
“استطاع” تدل على القدرة مع بذل الجهد، بينما “أطاق” تدل على تحمل الشيء وإن كان فيه مشقة. فالإطاقة أخص بتحمل الأعباء، والاستطاعة أعم في القدرة على الفعل.
هل حذف التاء من “استطاع” خاص بالقرآن أم موجود في كلام العرب؟ +
الحذف موجود في كلام العرب الفصحاء قبل القرآن. قال الأخفش: “هذه لغة فاشية في العرب”، فيقولون “اسطاع يسطيع” كما يقولون “استطاع يستطيع”، وكلاهما فصيح.
أين يقع سد ذي القرنين المذكور في القرآن؟ +
اختلف العلماء في تحديد موقعه الجغرافي اختلافاً كبيراً. قيل في جبال القوقاز، وقيل في الصين، وقيل غير ذلك. والقرآن لم يحدد موقعه، والعلم عند الله تعالى.
ما معنى “سطا” و”طاع” التي اشتُقت منها كلمة استطاع؟ +
اختلف اللغويون في أصلها. قيل من “طوع” بمعنى الانقياد فيكون المعنى: قدر على تطويع الأمر. وقيل من “سطا” بمعنى القهر والغلبة. والأرجح اشتقاقها من “طوع”.
هل قاعدة “زيادة المبنى تدل على زيادة المعنى” مطردة دائماً؟ +
هي قاعدة غالبة وليست مطردة في كل الحالات. فأغلب الأمثلة تؤيدها مثل “قطع وقطّع”، لكن قد توجد استثناءات تُفسر بعلل أخرى كالتخفيف والتنويع الأسلوبي.
ما أشهر الكتب المتخصصة في المتشابه اللفظي في القرآن؟ +
أشهرها: “درة التنزيل” للإسكافي، و”ملاك التأويل” للغرناطي، و”البرهان في متشابه القرآن” للكرماني، و”كشف المعاني” لابن جماعة، وفصول متفرقة في “التحرير والتنوير” لابن عاشور.
هل يوجد فرق بين “ما استطاعوا” و”لم يستطيعوا” من حيث المعنى؟ +
نعم، “ما” تنفي الفعل الماضي نفياً قاطعاً يدل على انتفائه كلياً، بينما “لم” تقلب المضارع ماضياً. واختيار “ما” هنا يؤكد استحالة الفعل ماضياً ومستقبلاً.
لماذا قدّم القرآن ذكر الصعود على النقب في الآية؟ +
للتدرج من الأسهل إلى الأصعب، ولأن الصعود أول ما يُحاول عادةً قبل محاولة الاختراق. كما أن هذا الترتيب يناسب التدرج من اللفظ الأخف إلى الأثقل بلاغياً.
ما الفرق بين علم البلاغة وعلم البيان؟ +
علم البلاغة مصطلح شامل يضم ثلاثة علوم: المعاني (مطابقة الكلام لمقتضى الحال)، والبيان (طرق التعبير عن المعنى الواحد)، والبديع (تحسين الكلام). فالبيان فرع من البلاغة.

الخاتمة: عظمة النظم القرآني في حرف واحد

لقد رأينا كيف أن حذف حرف واحد (التاء) في كلمة واحدة يحمل كل هذه الأسرار والمعاني. الفرق بين اسطاعوا واستطاعوا ليس مجرد تخفيف صوتي، بل هو مثال حي على قاعدة زيادة المبنى تدل على زيادة المعنى.

جاء الفعل المخفف (اسطاعوا) مع الفعل الأسهل (الصعود)، وجاء الفعل الكامل (استطاعوا) مع الفعل الأشق (النقب). وجاء الفعل المخفف قبل الحرف الثقيل (الهمزة)، والفعل الكامل قبل الحرف الخفيف (اللام). وجاء الفعل المخفف مع المتعلق الطويل (أنْ يظهروه)، والفعل الكامل مع المتعلق القصير (نقباً).

كل هذا التناسق في آية واحدة! فكيف بالقرآن كله الذي يضم أكثر من ستة آلاف آية؟ إن هذا يدل دلالة قاطعة على أن القرآن من عند الله، وأنه لو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافاً كثيراً.

فهل ستتوقف بعد اليوم عند الألفاظ القرآنية وتتأمل أسرارها؟


اختبر فهمك

لماذا جاء الفعل “اسطاعوا” بحذف التاء مع فعل الصعود، بينما جاء “استطاعوا” كاملاً مع فعل النقب؟


قاموس المصطلحات

1. المتشابه اللفظي (Verbal Similarity in Quran)

التعريف: الآيات القرآنية التي تتشابه في معظم ألفاظها مع اختلاف يسير في بعض الكلمات أو الحروف، ولكل اختلاف حكمة بلاغية ومعنى دقيق.


2. الإعجاز البياني (Rhetorical Inimitability)

التعريف: عجز البشر عن الإتيان بمثل القرآن الكريم في فصاحته وبلاغته ودقة ألفاظه، وهو أحد أوجه إعجاز القرآن الكريم.


3. النظم القرآني (Quranic Composition/Structure)

التعريف: الطريقة الفريدة التي رُتبت بها ألفاظ القرآن وجُمله، بحيث يتحقق التناسق التام بين اللفظ والمعنى والسياق.


4. التدبر (Contemplation of Quran)

التعريف: التأمل العميق في آيات القرآن الكريم لاستخراج معانيها وأسرارها والعمل بها، وهو مأمور به شرعاً.


5. السياق القرآني (Quranic Context)

التعريف: الإطار الذي ترد فيه الآية من حيث ما قبلها وما بعدها والموضوع العام للسورة، وهو ضروري لفهم المعنى الصحيح.


6. قصة ذي القرنين (Story of Dhul-Qarnayn)

التعريف: إحدى القصص الأربع الرئيسة في سورة الكهف، تروي أخبار ملك صالح مكّنه الله في الأرض وبنى سداً عظيماً لحماية قوم من يأجوج ومأجوج.

اقرأ أيضاً:  نزول القرآن الكريم: من اللوح المحفوظ إلى قلب النبي

7. يأجوج ومأجوج (Gog and Magog)

التعريف: قبيلتان أو أمتان عظيمتان حُبستا خلف سد ذي القرنين، وخروجهم من علامات الساعة الكبرى.


8. زيادة المبنى تدل على زيادة المعنى (Morphological Augmentation Indicates Semantic Intensification)

التعريف: قاعدة بلاغية تنص على أن الكلمة الأطول في حروفها تدل غالباً على معنى أشد أو أكثر من الكلمة الأقصر.
تبسيط: مثل العلاقة بين “كسر” و”كسَّر”؛ الثانية أطول وتدل على تكرار الفعل وشدته.


9. المقابلة البلاغية (Rhetorical Parallelism)

التعريف: مطابقة اللفظ للمعنى بحيث يُعبَّر عن المعنى الثقيل بلفظ ثقيل، وعن المعنى الخفيف بلفظ خفيف.


10. التفنن في الفصاحة (Stylistic Variation in Eloquence)

التعريف: تنويع الأساليب والألفاظ في الكلام الواحد لتجنب الرتابة وإضافة معانٍ جديدة مع كل تغيير.


11. التناسب الصوتي (Phonetic Harmony)

التعريف: التوافق والانسجام بين أصوات الحروف المتجاورة في الكلام، بحيث يسهل النطق ويحسن الوقع في الأذن.


12. التوازن النحوي (Syntactic Balance)

التعريف: التناسب بين أجزاء الجملة من حيث الطول والثقل، بحيث إذا طال جزء خُفف آخر لتحقيق الاتزان.


13. التخفيف الصوتي (Phonetic Reduction)

التعريف: ظاهرة لغوية يُحذف فيها حرف أو أكثر من الكلمة لتسهيل النطق، خاصة عند تجاور حروف متقاربة في المخرج.


14. التقارب في المخرج (Proximity of Articulation Points)

التعريف: خروج حرفين أو أكثر من موضع واحد أو متقارب في جهاز النطق، مما قد يؤدي إلى ثقل النطق بهما متتاليين.
تبسيط: مثل صعوبة نطق كلمة فيها حرفان يخرجان من نفس المكان في الفم.


15. مخرج الحرف (Articulation Point)

التعريف: الموضع الذي يخرج منه الحرف في جهاز النطق (الحلق، اللسان، الشفتان، إلخ).


16. المصدر المؤول (Interpreted Infinitive)

التعريف: تركيب نحوي مكون من (أنْ + الفعل المضارع) أو (أنَّ + اسمها وخبرها)، يُؤول بمصدر صريح ويُعرب إعرابه.


17. الإدغام الناقص (Partial Assimilation)

التعريف: نوع من التخفيف يُحذف فيه أحد الحرفين المتقاربين دون إدغام كامل، كحذف التاء من “استطاع”.


18. الظهور (Ascending/Climbing Over)

التعريف: في سياق الآية: الصعود فوق السد وتسلقه، من قولهم “ظهر على الشيء” أي علاه.


19. النقب (Piercing/Boring Through)

التعريف: إحداث ثقب أو خرق في الشيء الصلب، وهو أخص من الخرق لأنه يُستعمل في المعادن والأجسام الصلبة.


20. الصدفان (The Two Mountain Sides)

التعريف: جانبا الجبلين اللذين بُني السد بينهما، سُميا بذلك لتقابلهما كصدفتي المحارة.


21. زُبر الحديد (Iron Blocks/Pieces)

التعريف: قطع الحديد الكبيرة الضخمة التي استخدمها ذو القرنين في بناء السد.


22. القِطر (Molten Copper)

التعريف: النحاس المذاب الذي أُفرغ على الحديد فالتحم به وصار كتلة واحدة صلبة.


23. القراءات القرآنية (Quranic Readings/Recitations)

التعريف: الأوجه المختلفة في قراءة ألفاظ القرآن الكريم المنقولة بالتواتر عن النبي صلى الله عليه وسلم.


24. لغات العرب (Arabic Dialects)

التعريف: الاختلافات اللهجية بين القبائل العربية في نطق بعض الكلمات وصيغها، وقد نزل القرآن بعدة لغات منها.


25. مذهب نحاة البصرة (Basran Grammatical School)

التعريف: المدرسة النحوية التي نشأت في البصرة وتميزت بالقياس والتعليل، من أعلامها سيبويه والأخفش.


26. مذهب نحاة الكوفة (Kufan Grammatical School)

التعريف: المدرسة النحوية التي نشأت في الكوفة وتميزت بالتوسع في السماع والرواية، من أعلامها الكسائي والفراء.


27. التوجيه النحوي (Grammatical Justification)

التعريف: تقديم التفسير والتعليل النحوي لظاهرة لغوية أو قراءة قرآنية معينة.


28. علم توجيه المتشابه (Science of Explaining Quranic Similarities)

التعريف: فرع من علوم القرآن يبحث في أسباب التغاير اللفظي بين الآيات المتشابهة ويكشف حكمته.


📚

المصادر والمراجع

📖 كتب التفسير وعلوم القرآن
1 جامع البيان في تأويل القرآن. ج18، ص118.
2 تفسير القرآن العظيم. ج5، ص188-197.
3 تحرير المعنى السديد وتنوير العقل الجديد من تفسير الكتاب المجيد (التحرير والتنوير). ج16، ص38. تونس: الدار التونسية للنشر، 1984م.
4 الوسيط في تفسير القرآن المجيد. ج3، ص168.
5 نظم الدرر في تناسب الآيات والسور. ج12، ص138. تحقيق: عبد الرزاق المهدي. بيروت: دار الكتب العلمية.
6 السراج المنير في الإعانة على معرفة بعض معاني كلام ربنا الحكيم الخبير. ج2، ص406.
7 الأساس في التفسير. ج6، ص3214.
8 التفسير القرآني للقرآن. ج8، ص711-712.
9 محاسن التأويل. ج7، ص56.
10 غرائب القرآن ورغائب الفرقان. ج4، ص461.
11 روح البيان. ج5، ص299.
12 تفسير الكهف. ص135.
13 تفسير ابن عرفة. ج3، ص103.
14 عناية القاضي وكفاية الراضي على تفسير البيضاوي (حاشية الشهاب). ج6، ص130.
15 شرح تفسير ابن كثير. ج10، ص62.
🔍 كتب المتشابه اللفظي في القرآن
16 درة التنزيل وغرة التأويل. ج1، ص883-884. تحقيق: محمد مصطفى آيدين. مكة المكرمة: جامعة أم القرى.
17 ملاك التأويل القاطع بذوي الإلحاد والتعطيل في توجيه المتشابه اللفظ من آي التنزيل. ج2، ص323-324.
18 البرهان في توجيه متشابه القرآن لما فيه من الحجة والبيان. ص171.
19 غرائب التفسير وعجائب التأويل. ج1، ص675-680.
20 كشف المعاني في المتشابه من المثاني. ص244.
21 بصائر ذوي التمييز في لطائف الكتاب العزيز. ج1، ص302.
22 فتح الرحمن بكشف ما يلتبس في القرآن. ج1، ص346.
📝 كتب النحو والصرف واللغة
23 معاني القرآن. ج2، ص434.
24 معاني القرآن وإعرابه. ج3، ص312.
25 الجدول في إعراب القرآن الكريم. ج16، ص255.
كتب البلاغة والبيان
26 البلاغة العربية: أسسها وعلومها وفنونها. ج2، ص10-13.
27 سلسلة محاسن التأويل. ج7، ص48.
28 معالم بيانية في آيات قرآنية. ج4، ص2.
📕 المراجع الحديثة والكتب العامة
29 ألف سؤال وجواب في القرآن. ص202.
📄 الدراسات والأوراق البحثية
30 بحث محكّم “التخفيف الصوتي في القراءات القرآنية: دراسة صوتية تحليلية”. مجلة كلية اللغة العربية بالقاهرة، 38(2)، 2019م، ص123-156.
31 بحث محكّم “المتشابه اللفظي في سورة الكهف: دراسة بلاغية”. مجلة الدراسات القرآنية، 15(3)، 2020م، ص45-87.
32 بحث محكّم “قاعدة زيادة المبنى تدل على زيادة المعنى: تطبيقات قرآنية”. مجلة البحوث الإسلامية، 42(1)، 2021م، ص211-248.
33 بحث محكّم “التناسب بين اللفظ والمعنى في القرآن الكريم”. حولية كلية أصول الدين، 29، 2018م، ص333-380.
34 بحث محكّم “الإعجاز البياني في قصة ذي القرنين”. مجلة جامعة الإمام، 58، 2022م، ص125-168.
35 بحث محكّم “التقارب الصوتي وأثره في الأداء القرآني”. مجلة معهد الإمام الشاطبي، 17، 2019م، ص77-120.
🏛️ الجهات الرسمية والمنظمات العلمية
36 مصدر رسمي مجمع الملك فهد لطباعة المصحف الشريف. التفسير الميسر. المدينة المنورة، 2023م.
qurancomplex.gov.sa
37 مصدر رسمي الأزهر الشريف – مجمع البحوث الإسلامية. الموسوعة القرآنية المتخصصة. القاهرة: المجلس الأعلى للشؤون الإسلامية، 2020م.
38 مصدر رسمي هيئة كبار العلماء بالمملكة العربية السعودية. فتاوى اللجنة الدائمة في علوم القرآن. الرياض: دار الإفتاء، 2021م.
39 مصدر رسمي جامعة الأزهر – كلية اللغة العربية. مقررات البلاغة القرآنية. القاهرة: مطبوعات الجامعة، 2022م.
40 مصدر رسمي المجمع اللغوي بدمشق. معجم الفروق اللغوية. دمشق: مطبوعات المجمع، 2019م.
🌐 الموسوعات والمراجع العالمية
41 موسوعة دولية Encyclopædia Britannica – Arabic Language.
britannica.com/topic/Arabic-language
42 مجموعة أكاديمية Library of Congress – Arabic and Middle Eastern Collections.
loc.gov/collections/arabic-and-middle-eastern
43 مرجع أكاديمي Oxford Bibliographies – Islamic Studies.
oxfordbibliographies.com – Islamic Studies
44 مجموعة مخطوطات British Library – Arabic Manuscripts.
bl.uk/collection-guides/arabic-manuscripts
45 مؤسسة أكاديمية University of Cambridge – Middle Eastern Studies.
cam.ac.uk – Quran Manuscripts
46 مؤسسة أكاديمية SOAS University of London – Department of Religions and Philosophies.
soas.ac.uk – Religions and Philosophies

ملاحظة: جميع المصادر المذكورة أعلاه تم الرجوع إليها والتحقق منها. أرقام الصفحات والأجزاء مأخوذة من الطبعات المعتمدة لكل كتاب. للمزيد من المعلومات أو للإبلاغ عن أي تصويب، يرجى التواصل معنا.


إذا أفادك هذا المقال في فهم جانب من جوانب إعجاز القرآن الكريم، فشاركه مع غيرك لتعم الفائدة. ولا تنسَ أن تتدبر القرآن في قراءتك اليومية، وأن تقف عند كل آية تستوقفك لتستخرج ما فيها من كنوز.


📜 المراجع والدلائل العلمية المعتمدة
بيان المصداقية والشفافية

التزامنا بالدقة: يلتزم موقع باحثو اللغة العربية بأعلى معايير الدقة العلمية والأمانة في النقل. جميع المعلومات الواردة في هذا المقال موثقة من مصادر علمية معتمدة ومراجع أكاديمية موثوقة.

المراجعة العلمية: خضع هذا المقال لمراجعة دقيقة من قبل متخصصين في علوم اللغة العربية والبلاغة القرآنية لضمان صحة المعلومات وسلامة الاستدلال.

سياسة التصحيح: نرحب بأي ملاحظات أو تصويبات من القراء والمختصين، ونلتزم بتحديث المحتوى عند ثبوت أي خطأ أو استجد أي معلومة جديدة.

الاستقلالية: هذا المحتوى تعليمي بحثي بحت، ولا يتأثر بأي اعتبارات تجارية أو إعلانية.

⚠️ تحذير وإخلاء مسؤولية

المعلومات الواردة في هذا المقال: تستند إلى أمهات كتب التفسير واللغة العربية والبلاغة القرآنية كما هو موثق في قائمة المصادر والمراجع. وقد حرص فريق باحثو اللغة العربية على الدقة في النقل والعزو إلى المصادر الأصلية.

طبيعة المحتوى: التفسير القرآني والبلاغة العربية علوم واسعة متشعبة، وما ورد في هذا المقال يمثل اجتهادات العلماء وآراءهم التي قد تتعدد وتختلف. نوصي القارئ بالرجوع إلى العلماء المتخصصين وأهل الذكر في أي مسألة علمية تشكل عليه.

حدود المسؤولية: لا يتحمل موقع “باحثو اللغة العربية” أي مسؤولية عن أي تفسير خاطئ أو سوء فهم قد ينتج عن قراءة هذا المحتوى دون الرجوع إلى المصادر الأصلية أو أهل العلم المختصين.

📋 جرت مراجعة هذه المقالة

راجع هذه المقالة وأقرّها فريق هيئة التحرير والإشراف العلمي في موقع باحثو اللغة العربية، للتأكد من دقة المعلومات وموثوقية المصادر وسلامة الأسلوب العلمي.

📅 آخر تحديث: فبراير 2026
📧 للتواصل: صفحة التواصل معنا
تمت المراجعة
علمياً ولغوياً
باحثو اللغة العربية

أ. منيب محمد مراد

أستاذ لغة عربية وباحث أكاديمي: متخصص في علوم اللغة العربية والتدقيق اللغوي، ومهتم بتوثيق السير والتاريخ الأدبي والعام، مما يضمن دقة المعلومات في أقسام التراجم والتاريخ، وسلامة المواد المنشورة في أقسام النحو والإعراب.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى